Cuando me compré mi ordenador, hace unos 3 años, tuve que interesarme un poco por el todo el tema hardware de las computadoras, para hacer la mejor compra posible (700€ para un chico universitario sin trabajo era mucho dinero y había que invertirlo lo mejor posible). Por aquella época, y gracias a mi amigo Sergio, pude comprobar que AMD se había convertido en un grande y estaba luchando cara a cara con el histórico Intel. De ahí cogí un poco de afición y cultura general en estos temas, y últimamente, no tenía apenas noticias de AMD, ahora sé por qué...
Noticia:
Bruselas castiga a Intel con una multa récord por imponer sus microchips
La Comisión Europea exige 1.065 millones de euros al gigante informático estadounidense, al que acusa de intentar expulsar del mercado al rival AMD
La Comisión Europea impuso ayer una multa récord de 1.060 millones de euros a Intel, el gigante norteamericano señor del 70% del mercado mundial de microprocesadores, por abuso de esa posición dominante. Alega Bruselas que la firma californiana concedió descuentos ilegales a fabricantes a condición de que no trabajaran con su rival, AMD, y que hizo pagos a fabricantes de ordenadores y a distribuidores para que obstaculizaran la comercialización de productos de la competencia. "Millones, millones y millones de europeos han sido víctimas de estas prácticas que reducen la competencia", aseguró Neelie Kroes, comisaria de Competencia. Intel lo negó todo y anunció que recurrirá la sanción ante el Tribunal de Luxemburgo.
Los servicios de Kroes comenzaron hace años a investigar las actividades de Intel entre octubre de 2002 y diciembre de 2007 y han llegado ahora a la conclusión de que "Intel abusó de su posición dominante", según la comisaria. Kroes subrayó que la Comisión no tenía nada contra la existencia de firmas grandes y dominantes, pero con un límite: "Intel rebasó la normal competencia de precios al conceder descuentos a los fabricantes a condición de que compraran todos o casi todos sus microprocesadores a Intel".
Además, el gigante de Santa Clara "hizo pagos directos a los fabricantes de ordenadores para detener o retrasar el lanzamiento de productos que utilizaban los chips de la competencia y para limitar su distribución una vez estaban disponibles", abundó la comisaria.
Una pinza anticompetitiva que Intel "intentó ocultar por todos los medios", según Kroes, por lo que muchas de las pruebas de la conducta sancionable no figuran en los contratos oficiales de la firma californiana. Lo que no ha impedido a la Comisión obtener por otros medios un amplio abanico de pruebas que se traducen en los 1.060 millones de multa (el 4,5% de sus ventas en 2008) anunciado por Kroes y en la exigencia de que Intel abandone tales prácticas. Para la comisaria no hay duda de que Intel recurrió a "medidas ilegales" para "proteger su parte del mercado en el momento en que su único rival importante, AMD, se presentaba como una creciente amenaza".
Bruce Sewell, vicepresidente y jefe de abogados de Intel, siguió en directo en Bruselas la comparecencia de Kroes y luego, en conferencia de prensa, lo negó todo. Negó "categóricamente" que Intel hubiera pagado a terceros por boicotear a la competencia, que las rebajas que se realizan habitualmente como estrategia comercial se ofertaran "a condición de que no compraran productos de AMD", y que se ocultara información. Si la Comisión no ha encontrado pruebas sobre actuaciones abusivas en los contratos "no es porque las ocultáramos, sino porque no hubo tales acuerdos", declaró.
Decisión comercial
Como Kroes se refirió explícitamente a la imposibilidad de encontrar ordenadores equipados con microprocesadores de AMD en la cadena Mediamarkt, Sewell explicó que tal ausencia podría ser una decisión puramente comercial de Mediamarkt. "La cuestión es si Mediamarkt ha sido forzada a comprar sólo productos de Intel. La respuesta es 'no'. Si quiere comprar AMD, lo puede hacer", alegó el abogado y vicepresidente. "Cualquier cliente que decide recibir todo el material de Intel debe de tener el derecho a hacerlo. Me parece muy extraño que se quiera forzar a una compañía a comprar productos de AMD". Lo que a Advanced Micro Devices (AMD), que denunció ante la Comisión las prácticas de Intel, le pareció extraño hace años es que en la ciudad alemana de Desde, donde tiene una planta industrial, no se pudieran encontrar ordenadores con sus chips.
Sewell secundó el comunicado emitido en Santa Clara por Paul Otellini, presidente de Intel, e insistió en que la Comisión pretende ignorar el resultado de una competencia feroz entre dos únicos competidores, que de forma natural deja fuera de juego en cada lance al perdedor. Por todo ello, Intel depositará la correspondiente garantía bancaria y la recurrirá. La multa supone un nuevo récord y supera la impuesta a Saint Gobain (896 millones) por crear un cártel y más que dobla la originalmente dictada contra Microsoft (497 millones en 2004) por abuso de posición.
jueves, 14 de mayo de 2009
Stallman pide a Zapatero que "no venda el país a Microsoft"
Si la propuesta de Zapatero de dar a todos los niños de 5º de primaria un portátil sale adelante, éstos llevarán Microsoft. Beneficia ésto a los niños? NO. Teóricamente lo que se pretende es que los niños aprendan a usar los ordenadores, pero con Windows no es la manera. Si bien es cierto que un gran porcentaje de las empresas trabaja con este sistema operativo, la educación debería estar enfocada a aprender a usar ordenadores, por lo que se debería de aprender a utilizar varios sistemas (uno de ellos windows, pero no el único).
La clave para la enseñanza es no centrarse en enseñar a usar muy bien determinada aplicación, ya que todas al final son reemplazadas por otras, sino en dar a los estudiantes cierta lógica e intuición que permita a los estudiantes para que en un futuro puedan utilizar casi cualquier aplicación sin tener que sufrir un largo periodo de adaptación. "Cuantas más aplicaciones has usado más fácil te será utilizar una nueva".
Resumiendo, la enseñanza específica (sobre todo en algo tan volátil como la informática) no es una buena opción para unos niños por lo que deberían de enseñarles informática y no "unos pocos programas", que ya se especializarán si lo necesitaran en el futuro.
Noticia:
Stallman pide a Zapatero que "no venda el país a Microsoft"
El padre del software libre afirma que "una escuela ética debe prohibir esos ordenadores"
Alicante. (EFE).- El considerado gurú mundial del software libre, el estadounidense Richard Stallman, ha censurado el anuncio del Gobierno de proporcionar a cada alumno su propio ordenador portátil, diciendo que estarán programados "con Windows", de Microsoft, algo que cree que "no es ético".
MÁS INFORMACIÓN
Stallman ha hecho estas declaraciones a los periodistas en Alicante poco antes de dar la charla 'El movimiento del software libre y el sistema operativo GNU/Linux', organizado por Caja Mediterráneo (CAM) en el "espacio CAMon".
El estadounidense, que en 1984 lanzó el sistema operativo GNU, ligado al Linux, ha asegurado que "regalar ordenadores con Windows a los niños del país" supone "vender el futuro del país a Microsoft". Por ello, se ha dirigido al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para pedirle que, con el "corazón", decida si lidera un partido "socialista o uno monopolista".
Para Stallman, "una escuela ética debe prohibir esos ordenadores" y afirmar que "sólo permite el 'software librè, porque permite la educación y no impone una dependencia destructiva". "¿Por qué quiere regalar Microsoft copias casi gratuitas (de su programa) a escuelas y niños? Es como regalar drogas adictivas, ya que la primera dosis es gratis pero, después de ser dependiente, tienes que pagar", ha advertido, antes de aclarar que uno de sus retos es "organizar luchas" en los países contra este tipo de iniciativas que propician los monopolios.
Ha proseguido que los gobiernos deben facilitar ordenadores con "software libre" para "enseñar a los niños a vivir en libertad, a ayudar al prójimo y a participar con su comunidad" puesto que los estados están obligados a "proteger la libertad, la independencia y la capacidad de sus ciudadanos".
Acérrimo enemigo de los productos de las multinacionales como Microsoft y Apple por atentar contra la libertad del usuario y la solidaridad social, Stallman ha asegurado que estas compañías crean programas "privativos con funcionalidades malevolentes", como la vigilancia del usuario, la restricción de utilidades y otras "puertas traseras todopoderosas" para atacar al consumidor.
Ha defendido el software libre porque cumple cuatro libertades: La de ejecutar el programa como quiera el usuario; facilitar el estudio del "código fuente" y su cambio; autorizar a distribuir copias exactas a los demás gratis y, también, a dar copias de las versiones cambiadas. "Es un sistema ético porque cumple las cuatro libertades, que son esenciales para un sistema democrático" frente a "la dictadura de la empresa 'desarrolladorà del sistema, que actúa como un instrumento para imponer su poder injusto".
La clave para la enseñanza es no centrarse en enseñar a usar muy bien determinada aplicación, ya que todas al final son reemplazadas por otras, sino en dar a los estudiantes cierta lógica e intuición que permita a los estudiantes para que en un futuro puedan utilizar casi cualquier aplicación sin tener que sufrir un largo periodo de adaptación. "Cuantas más aplicaciones has usado más fácil te será utilizar una nueva".
Resumiendo, la enseñanza específica (sobre todo en algo tan volátil como la informática) no es una buena opción para unos niños por lo que deberían de enseñarles informática y no "unos pocos programas", que ya se especializarán si lo necesitaran en el futuro.
Noticia:
Stallman pide a Zapatero que "no venda el país a Microsoft"
El padre del software libre afirma que "una escuela ética debe prohibir esos ordenadores"
Alicante. (EFE).- El considerado gurú mundial del software libre, el estadounidense Richard Stallman, ha censurado el anuncio del Gobierno de proporcionar a cada alumno su propio ordenador portátil, diciendo que estarán programados "con Windows", de Microsoft, algo que cree que "no es ético".
MÁS INFORMACIÓN
Stallman ha hecho estas declaraciones a los periodistas en Alicante poco antes de dar la charla 'El movimiento del software libre y el sistema operativo GNU/Linux', organizado por Caja Mediterráneo (CAM) en el "espacio CAMon".
El estadounidense, que en 1984 lanzó el sistema operativo GNU, ligado al Linux, ha asegurado que "regalar ordenadores con Windows a los niños del país" supone "vender el futuro del país a Microsoft". Por ello, se ha dirigido al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para pedirle que, con el "corazón", decida si lidera un partido "socialista o uno monopolista".
Para Stallman, "una escuela ética debe prohibir esos ordenadores" y afirmar que "sólo permite el 'software librè, porque permite la educación y no impone una dependencia destructiva". "¿Por qué quiere regalar Microsoft copias casi gratuitas (de su programa) a escuelas y niños? Es como regalar drogas adictivas, ya que la primera dosis es gratis pero, después de ser dependiente, tienes que pagar", ha advertido, antes de aclarar que uno de sus retos es "organizar luchas" en los países contra este tipo de iniciativas que propician los monopolios.
Ha proseguido que los gobiernos deben facilitar ordenadores con "software libre" para "enseñar a los niños a vivir en libertad, a ayudar al prójimo y a participar con su comunidad" puesto que los estados están obligados a "proteger la libertad, la independencia y la capacidad de sus ciudadanos".
Acérrimo enemigo de los productos de las multinacionales como Microsoft y Apple por atentar contra la libertad del usuario y la solidaridad social, Stallman ha asegurado que estas compañías crean programas "privativos con funcionalidades malevolentes", como la vigilancia del usuario, la restricción de utilidades y otras "puertas traseras todopoderosas" para atacar al consumidor.
Ha defendido el software libre porque cumple cuatro libertades: La de ejecutar el programa como quiera el usuario; facilitar el estudio del "código fuente" y su cambio; autorizar a distribuir copias exactas a los demás gratis y, también, a dar copias de las versiones cambiadas. "Es un sistema ético porque cumple las cuatro libertades, que son esenciales para un sistema democrático" frente a "la dictadura de la empresa 'desarrolladorà del sistema, que actúa como un instrumento para imponer su poder injusto".
El copiar se va a acabar
Todo los estudiante sabían que este momento llegaría, aunque esperaban poder acabar antes de ello. Han desarrollado una aplicación capaz de detectar si un trabajo ha sido copiado o no y en qué porcentaje, mostrando las fuentes de donde se ha obtenido la información.
Aunque de una cosa estoy seguro, la comunidad estudiantil no tardará en ingeniárselas para evitar esta clase de controles, estudiando como funciona la aplicación y metiendo las modificaciones necesarias (como sinónimos o cambios en la estructura de frases/párrafos).
Noticia:
Un programa permite detectar trabajos copiados de internet
1. • El 'Approbo' indica a los profesores en cuestión de segundos si un texto es un plagio
2. • La aplicación, ideada por una firma catalana y el Citilab de Cornellà, es utilizable en otras áreas
El abuso del corta y pega por parte de algunos estudiantes gracias a internet --sobre todo de webs de referencia como la Wikipedia-- puede llegar a su fin. Los profesores cuentan ya con una aplicación informática que les permite saber si sus alumnos les presentan trabajos originales o bien si han sido copiado de páginas de la red, y en caso de que sea así, conocer también las fuentes a las que han recurrido y en qué porcentaje.
"Sé que con esta aplicación va a haber muchos estudiantes que me pondrán en su lista negra, qué le vamos a hacer", bromea Josep Lluís Mancho, profesor de seguridad informática de la Universidad Europea de Madrid y director de Symmetric, la empresa catalana que ha desarrollado la aplicación con el centro de I+D del Citilab de Cornellà.
"Una de las grandes quejas de los maestros es que no tenían instrumentos para validar los trabajos que se les presentaban y este programa se los da", afirma Mancho, que desarrolló la idea a raíz de los lamentos de su esposa, profesora de instituto, y de algunos de sus colegas sobre el plagio en los trabajos.
TOTALMENTE GRATUITA
El programa Approbo, que ya puede utilizarse de forma gratuita en línea bajo registro (http://approbo.citilab.eu), permite subir el fichero a estudio hasta una aplicación multilingüe, para realizar el análisis a través de diversos motores de búsqueda. "Nuestra intención era poner una herramienta al servicio del profesorado. No tendría ningún sentido cobrar", explica Mancho.
Con el Approbo pueden seleccionarse fragmentos de un trabajo o documentos electrónicos más extensos, incluidos libros, en la mayoría de los formatos más utilizados (de Microsoft Word, en PDF...) y comprobar si son originales. La aplicación también permite conocer si un texto ha sido publicado en internet sin el conocimiento de su autor.
PRIMAR LA FUENTE
Con una interfaz muy fácil de usar, la nueva herramienta detecta en cuestión de segundos el porcentaje de texto copiado, y subraya en rojo los párrafos o las frases coincidentes con otros documentos. También dirige a la fuente de referencia, donde aparece el original. "La copia en sí no es mala, siempre que se citen las fuentes, que es algo últimamente cada vez menos habitual", explica Vicens Badenas, el director del Citilab.
La aplicación está pensada para el mundo académico y de la enseñanza, según el responsable de Symmetric, aunque puede aplicarse también en los terrenos de la investigación, en los informes encargados por instituciones políticas, en el ámbito periodístico, o en el mundo editorial, donde se ha extendido el fenómeno de la copia sin ningún tipo de reparos.
Aunque de una cosa estoy seguro, la comunidad estudiantil no tardará en ingeniárselas para evitar esta clase de controles, estudiando como funciona la aplicación y metiendo las modificaciones necesarias (como sinónimos o cambios en la estructura de frases/párrafos).
Noticia:
Un programa permite detectar trabajos copiados de internet
1. • El 'Approbo' indica a los profesores en cuestión de segundos si un texto es un plagio
2. • La aplicación, ideada por una firma catalana y el Citilab de Cornellà, es utilizable en otras áreas
El abuso del corta y pega por parte de algunos estudiantes gracias a internet --sobre todo de webs de referencia como la Wikipedia-- puede llegar a su fin. Los profesores cuentan ya con una aplicación informática que les permite saber si sus alumnos les presentan trabajos originales o bien si han sido copiado de páginas de la red, y en caso de que sea así, conocer también las fuentes a las que han recurrido y en qué porcentaje.
"Sé que con esta aplicación va a haber muchos estudiantes que me pondrán en su lista negra, qué le vamos a hacer", bromea Josep Lluís Mancho, profesor de seguridad informática de la Universidad Europea de Madrid y director de Symmetric, la empresa catalana que ha desarrollado la aplicación con el centro de I+D del Citilab de Cornellà.
"Una de las grandes quejas de los maestros es que no tenían instrumentos para validar los trabajos que se les presentaban y este programa se los da", afirma Mancho, que desarrolló la idea a raíz de los lamentos de su esposa, profesora de instituto, y de algunos de sus colegas sobre el plagio en los trabajos.
TOTALMENTE GRATUITA
El programa Approbo, que ya puede utilizarse de forma gratuita en línea bajo registro (http://approbo.citilab.eu), permite subir el fichero a estudio hasta una aplicación multilingüe, para realizar el análisis a través de diversos motores de búsqueda. "Nuestra intención era poner una herramienta al servicio del profesorado. No tendría ningún sentido cobrar", explica Mancho.
Con el Approbo pueden seleccionarse fragmentos de un trabajo o documentos electrónicos más extensos, incluidos libros, en la mayoría de los formatos más utilizados (de Microsoft Word, en PDF...) y comprobar si son originales. La aplicación también permite conocer si un texto ha sido publicado en internet sin el conocimiento de su autor.
PRIMAR LA FUENTE
Con una interfaz muy fácil de usar, la nueva herramienta detecta en cuestión de segundos el porcentaje de texto copiado, y subraya en rojo los párrafos o las frases coincidentes con otros documentos. También dirige a la fuente de referencia, donde aparece el original. "La copia en sí no es mala, siempre que se citen las fuentes, que es algo últimamente cada vez menos habitual", explica Vicens Badenas, el director del Citilab.
La aplicación está pensada para el mundo académico y de la enseñanza, según el responsable de Symmetric, aunque puede aplicarse también en los terrenos de la investigación, en los informes encargados por instituciones políticas, en el ámbito periodístico, o en el mundo editorial, donde se ha extendido el fenómeno de la copia sin ningún tipo de reparos.
Dos madrileños crean un portátil libre, solar y biodegradable
El mundo de la tecnólogía avanza en todas las direcciones, no sólo se busca rendimiento, sino que hay empresas, como iUnika, que quieren un mundo tecnológico, pero sin dañar el medio ambiente. Por ello, han creado un portátil solar y biodegradable, es cierto que sus características no son demasiado potentes, pareciendo más un ordenador de hace una década, pero la idea es muy buena y estoy seguro de que si va saliendo adelante la empresa, los ordenadores que irán desarrollando se irán acercando a los "no-ecológicos". Además, su precio, 130€, es muy atractivo, y se perfila como una buena opción para comprar si eres de los que quiere el ordenador para navegar, usar el messenger, y poco más.
Noticia:
Dos madrileños crean un portátil libre, solar y biodegradable
iUnika, que vende el ordenador a partir de 130 euros, se compromete con programas no privativos y el ecologismo
Otros lo intentaron antes, pero fallaron. El emprendedor Ángel Blázquez y Pablo Machón, presidente de la Fundación del Conocimiento Libre (FKF), creen haberlo conseguido. Ayer presentaron un portátil libre, solar y biodegradable en el Libre Meeting 2009 de Miraflores de la Sierra (Madrid). Un hito para la comunidad del software libre y los defensores del medio ambiente.
Todo empezó hace dos años, cuando Blázquez se empeñó en fabricar un portátil pequeño, ecológico y barato. Y continuó el año pasado cuando conoció a Machón y fundaron iUnika. "Nuestros productos son especiales, serán siempre biodegradables y ninguno funcionará con programas privativos y de pago" asegura Blázquez.
Han creado cuatro modelos: simple, solar, GSM y GSM solar. Todos son degradables, pesan unos 700 gramos, su pantalla es de ocho pulgadas, tienen ratón táctil, comparten especificaciones técnicas (procesador: XBURST 400 MHz 32-bit CPU. 128 MB RAM, ampliable a 512 MB. Dispositivo de almacenamiento de 1GB + hasta 64 GB) y están disponibles en 12 idiomas.
El ordenador se fabrica en China y el software en Madrid. "El producto tiene un 0,001% de índice de calidad, como el de marcas japonesas. En Asia dicen que el producto es europeo", afirma Blázquez. Su presentación se ha retrasado tres meses por la llegada de la crisis. "Nos pilló antes de terminar. Contábamos con unos compromisos bancarios que fallaron".
El bioplástico
El material está elaborado con productos naturales, como el almidón, la harina de maíz o la celulosa, y es biodegradable. "Todas las carcasas son de bioplástico. No existe en el mercado un ordenador con este material. Durante seis meses investigamos en China diferentes tipos de biomasa para conseguir que no se fundiera a 45 grados. Hemos conseguido un material seguro elevando la temperatura hasta los 85 grados".
Dos de los portátiles ( modelos solar y GSM solar) se cargan con una placa situada en el lomo del ordenador. "Tardan de cinco a siete horas. Hemos hecho muchas pruebas, pero nunca dan el mismo resultado. Depende del sol, del ángulo... Lo bueno es que se mantiene. Al contrario que un ordenador normal, se alimenta mientras trabajas sin cables".
La tarjeta GSM, que permite conectarse a Internet aunque no haya Wi-Fi, no va integrada. Se introduce como una tarjeta de memoria. Tampoco dispara el precio, máximo de 180 euros.
El portátil viene con "unas 30 aplicaciones de software preinstaladas. Existe un almacén con miles de programas que pueden instalarse libre y gratuitamente. La idea es que cada cual lo personalice", comenta Machón.
Este activista de 40 años que se autodefine como "hacker de empresa" está orgulloso. Si la aventura sale bien, los valores que defiende se difundirán por el mundo. El portátil iUnika puede convertirse en el caballo de Troya de su comunidad. El precio es clave: de 130 a 180 euros. "Nuestro margen de beneficio es mínimo. Queremos posicionar la marca", dice Blázquez. Machón insiste: "Las motivaciones ecológicas, de respeto al medio ambiente y al usuario, no sirven si no creas un producto que se venda mucho".
Blázquez recuerda el proyecto OLPC de Nicholas Negroponte, que pretendía dar a los niños de los países pobres un ordenador por 100 dólares. De 100 pasó a 200 dólares y su comercialización se eternizó. ¿Cómo evitarán los mismos errores? "Siendo ágiles, no rompiendo las alianzas", opina Blázquez. Y Machón añade: "OLPC se comprometió a usar software libre, pero en 2008 se pasó a Windows. La traición le ha supuesto publicidad negativa".
Otra diferencia es el público. El de Negroponte era sólo para niños. Ellos pretenden conquistar a todo el mundo. "Hay 25 colores para la carcasa, uno por cada tipo de persona", asegura Blázquez. El portátil de iUnika se podrá comprar en grandes almacenes de todo el planeta. "La presentación la hacemos aquí para darle un empujón en España, Francia y Portugal. En Asia es un bombazo, y también en Europa del Este, sobre todo en Polonia, donde lo esperan como agua de mayo".
Noticia:
Dos madrileños crean un portátil libre, solar y biodegradable
iUnika, que vende el ordenador a partir de 130 euros, se compromete con programas no privativos y el ecologismo
Otros lo intentaron antes, pero fallaron. El emprendedor Ángel Blázquez y Pablo Machón, presidente de la Fundación del Conocimiento Libre (FKF), creen haberlo conseguido. Ayer presentaron un portátil libre, solar y biodegradable en el Libre Meeting 2009 de Miraflores de la Sierra (Madrid). Un hito para la comunidad del software libre y los defensores del medio ambiente.
Todo empezó hace dos años, cuando Blázquez se empeñó en fabricar un portátil pequeño, ecológico y barato. Y continuó el año pasado cuando conoció a Machón y fundaron iUnika. "Nuestros productos son especiales, serán siempre biodegradables y ninguno funcionará con programas privativos y de pago" asegura Blázquez.
Han creado cuatro modelos: simple, solar, GSM y GSM solar. Todos son degradables, pesan unos 700 gramos, su pantalla es de ocho pulgadas, tienen ratón táctil, comparten especificaciones técnicas (procesador: XBURST 400 MHz 32-bit CPU. 128 MB RAM, ampliable a 512 MB. Dispositivo de almacenamiento de 1GB + hasta 64 GB) y están disponibles en 12 idiomas.
El ordenador se fabrica en China y el software en Madrid. "El producto tiene un 0,001% de índice de calidad, como el de marcas japonesas. En Asia dicen que el producto es europeo", afirma Blázquez. Su presentación se ha retrasado tres meses por la llegada de la crisis. "Nos pilló antes de terminar. Contábamos con unos compromisos bancarios que fallaron".
El bioplástico
El material está elaborado con productos naturales, como el almidón, la harina de maíz o la celulosa, y es biodegradable. "Todas las carcasas son de bioplástico. No existe en el mercado un ordenador con este material. Durante seis meses investigamos en China diferentes tipos de biomasa para conseguir que no se fundiera a 45 grados. Hemos conseguido un material seguro elevando la temperatura hasta los 85 grados".
Dos de los portátiles ( modelos solar y GSM solar) se cargan con una placa situada en el lomo del ordenador. "Tardan de cinco a siete horas. Hemos hecho muchas pruebas, pero nunca dan el mismo resultado. Depende del sol, del ángulo... Lo bueno es que se mantiene. Al contrario que un ordenador normal, se alimenta mientras trabajas sin cables".
La tarjeta GSM, que permite conectarse a Internet aunque no haya Wi-Fi, no va integrada. Se introduce como una tarjeta de memoria. Tampoco dispara el precio, máximo de 180 euros.
El portátil viene con "unas 30 aplicaciones de software preinstaladas. Existe un almacén con miles de programas que pueden instalarse libre y gratuitamente. La idea es que cada cual lo personalice", comenta Machón.
Este activista de 40 años que se autodefine como "hacker de empresa" está orgulloso. Si la aventura sale bien, los valores que defiende se difundirán por el mundo. El portátil iUnika puede convertirse en el caballo de Troya de su comunidad. El precio es clave: de 130 a 180 euros. "Nuestro margen de beneficio es mínimo. Queremos posicionar la marca", dice Blázquez. Machón insiste: "Las motivaciones ecológicas, de respeto al medio ambiente y al usuario, no sirven si no creas un producto que se venda mucho".
Blázquez recuerda el proyecto OLPC de Nicholas Negroponte, que pretendía dar a los niños de los países pobres un ordenador por 100 dólares. De 100 pasó a 200 dólares y su comercialización se eternizó. ¿Cómo evitarán los mismos errores? "Siendo ágiles, no rompiendo las alianzas", opina Blázquez. Y Machón añade: "OLPC se comprometió a usar software libre, pero en 2008 se pasó a Windows. La traición le ha supuesto publicidad negativa".
Otra diferencia es el público. El de Negroponte era sólo para niños. Ellos pretenden conquistar a todo el mundo. "Hay 25 colores para la carcasa, uno por cada tipo de persona", asegura Blázquez. El portátil de iUnika se podrá comprar en grandes almacenes de todo el planeta. "La presentación la hacemos aquí para darle un empujón en España, Francia y Portugal. En Asia es un bombazo, y también en Europa del Este, sobre todo en Polonia, donde lo esperan como agua de mayo".
miércoles, 6 de mayo de 2009
Proyecto Wolfram|Alpha
Un nuevo buscador ha nacido, un buscador diferente. Wikipedia da información sobre una palabra, google encuentra información relacionada con ciertas palabras...y ahora aparece el Proyecto Wolfram, que lo que hará será responder preguntas. "Robará" búsquedas en google, "robará" búsquedas en la Wikipedia, pero no será un competidor directo de estos dos, sino que creará un nuevo sub-mercado diferente a los de los dos anteriores.
Fuente:
Fuente:
En los últimos años el creador del programa Mathematica y físico británico, Stephen Wolfram, ha estado trabajando en un nuevo y ambicioso proyecto llamado Wolfram|Alpha, tal vez el próximo competidor potencial de Google.
En un blog el investigador relata que hace 50 años, cuando las computadoras eran jóvenes, la gente asumía que podría ser capaz de manejar rápidamente el tipo de cosas como el conocimiento sistemático, los métodos y modelos, los datos, y que uno podía preguntarle a una computadora cualquier pregunta factual y obtener la respuesta computada.
A pesar de todo esto, las cosas no han sido así, cuenta Wolfram. Las computadoras han sido capaces de realizar muchas cosas inesperadas e importantes, pero esto no.
El investigador pensó que a través de Mathematica, proyecto que añade un lenguaje simbólico y NKS, un paradigma para entender como una serie de complejidades pueden emerger de un conjunto de reglas, podría procesar todo la información contenida en Internet y no sólo contestar preguntas que ya habían sido hechas en el pasado, sino que también constestar nuevas creando nueva información.
A través de este modelo, el investigador asumió que una vez que se tiene un sistema que sabe mucho y que puede asumir más de lo que sabe y una forma de convertir el conocimiento en algo computable, ya que el hacer que las computadoras trabajen con el lenguaje natural que utiliza el hombre es algo muy difícil, sólo es necesario tomar una pregunta en lenguaje natural formulada por una persona y representarla de una forma precisa que encaje perfectamente en este modelo.
Así, finalmente con una mezcla de algoritmos, heurística y lingüística, el proyecto Wolfram|Alpha será lanzado a través del sitio www.wolframalpha.com y más que encontrar imágenes, artículos, video o sitios web, encontrará la respuesta a muchas de nuestras preguntas.
El proyecto está enfocado más a la resolución de preguntas por medio de un almanaque universal con una base de conocimientos inmensa, por lo que Wolfram Alpha podría resultar un verdadero rival más para Wikipedia que para Google.
Esperando que sea de gran éxito y no resulte un efímero anuncio como lo fue Cuil.com o el mexicano Simploos.com, que requirieron de recursos, de mayor difusión y tal vez de una propuesta más poderosa, es posible que Google desee hacerse de este gigante intelectual, no porque pueda resultar una competencia inmediata sino por el mundo y nuevo terreno que abriría en el campo de las preguntas y respuestas.
El proyecto está por ser lanzado en este mes a través de internet.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
